Na sua entrevista coletiva após o jogo contra o Grêmio, o técnico Miguel Ángel Ramírez explicou a ausência do zagueiro Víctor Cuesta.
O jogador argentino ficou no banco de reservas no confronto da Arena, que acabou com empate em 1 a 1.
“Cuesta jogou com infiltração no Paraguai, estava com dores. Não podia repetir isso contra o Grêmio. Não poderíamos perdê-lo por muitos meses. Não queria isso”, afirmou ele.
Porém, logo após, o jornalista Eduardo Gabardo, da Rádio Gaúcha e do GZH, causou polêmica ao trazer uma informação contrária ao que disse o treinador do Inter.
Segundo ele, Cuesta ter ficado de fora do jogo foi opção de Miguel Ángel Ramírez. Ele ainda afirmou que o argentino não passou por infiltração no Paraguai.
Abaixo o colega do jornalista trazendo a informação:
A informação que recebeu o @eduardogabardo é que Cuesta não teria passado por infiltração no Paraguai e que o zagueiro ter ficado no banco foi opção de Ramírez.
— João Praetzel (@joaopraetzel) May 23, 2021