 |
| Foto: Divulgação / Inter |
Após a partida contra o Vasco, onde o Inter foi bastante prejudicado pela arbitragem, o presidente Marcelo Medeiros afirmou que iria buscar um abaixo-assinado para que o árbitro de vídeo (VAR) fosse utilizado nas últimas rodadas do Brasileirão.
No entanto, isso não será muito fácil. Isso porque, em reunião do Conselho Técnico, na sede da CBF, antes do começo do campeonato nacional, o tema esteve em votação.
A maioria dos clubes acabou recusando a tecnologia. Ao todo, 12 votos foram contrários, enquanto outros 7 concordaram com o uso do VAR.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
A votação também teve uma abstenção por parte do São Paulo, que não concordou com os valores a serem pagos pelo árbitro de vídeo – R$ 50 mil por jogo.
Na última semana, o presidente da comissão de arbitragem, Coronel Marinho, praticamente descartou o uso do árbitro de vídeo, em entrevista para o programa Redação SporTV.
“Estamos em um projeto de desenvolvimento desse sistema e nos planejamos para o Copa do Brasil. Para o final do Campeonato Brasileiro, existe uma série de fatores que, às vezes, impossibilita”, disse.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
“Estamos analisando isso e existe realmente uma dificuldade para se implantar para as últimas rodadas do Campeonato Brasileiro. Eu acho que implantar de qualquer jeito não é bom (…) Se houver algum risco maior no uso dele nas últimas rodadas, nós não vamos utilizar”, completou.
Contra o VAR:
Corinthians, Santos, Atlético-MG, Cruzeiro, América-MG, Paraná, Atlético-PR, Sport, Vitória, Ceará, Vasco e Fluminense.
A favor do VAR:
Inter, Grêmio, Flamengo, Botafogo, Palmeiras, Bahia e Chapecoense.